Há correlação entre o MBTI e o Eneagrama ?

O MBTI tem como estrutura fundamental as funções cognitivas cerebrais (estudadas e classificadas por Carl Jung): como processamos informações (intuitiva ou sensorialmente), como tomamos decisões acerca dessas informações(racional ou subjetivamente), onde focamos a nossa atenção (extroversão ou introversão) e como organizamos a nossa vida (estruturada ou espontaneamente). Com base nessas premissas cognitivas, o MBTI classifica 16 tipos de personalidade. Não obstante ser a mais difundida e aplicada técnica para identificação de tipos de personalidade no mundo, existem alguns "gaaps" que prejudicam a eficácia dos testes e consequentemente no diagnóstico desses 16 tipos. Vejo o MBTI com um perfil mais funcional-cerebral do que efetivamente emocional. Já o Eneagrama se fundamenta na nossa condição emocional. Na formação das nossas crenças. Do porquê reagimos e nos comportamos de uma determinada maneira, os nossos traumas e medos emocionais, os nossos mecanismos de defesa. Todos os dois tem sua eficácia, mas as aplicações são um pouco distintas. Vejo o MBTI útil na orientação vocacional, no desenvolvimento de lideranças e estruturação de equipes de trabalho, tudo isso num enfoque mais "funcional", mais cartesiano. Vejo o Eneagrama com as mesmas qualidades do MBTI, mas com uma vantagem de também ser mais eficaz na terapia. No MBTI chega-se um ponto em que você se pergunta: " ok, mas e agora ? ". 

No Eneagrama, você consegue ir mais fundo. Quando pensamos que já chegamos a algum lugar, percebe-se que é só o início do caminho. Dou o meu próprio exemplo como ilustração. Pelo MBTI sou classificado como "ENFP". O primeiro problema ocorreu já nos testes e diagnósticos existentes na internet. Na maioria dos testes eu tive um resultado completamente diferente. Somente através da minha própria experiência e conhecimento do assunto e materiais mais abalizados eu tive condições de identificar corretamente o meu perfil. Como aconteceu comigo, acredito que a maioria enfrenta o mesmo problema com um agravante de não terem conhecimento suficiente para validar o resultado nem acesso a material de qualidade.

Os testes do MBTI são frágeis em termos de acuracidade e necessitam serem validados por um profissional experiente. Podem variar bastante dependendo do estado emocional do aplicante, da idade, do sexo e da qualidade das perguntas. No Eneagrama, a descoberta do seu tipo principal é quase que intuitiva, muito embora seja igualmente saudável o apoio e validação de um profissional experiente no assunto.
Embora as funções cognitivas do meu perfil (ENFP) estejam absolutamente corretas, a definição básica da personalidade do ENFP se correlaciona com o tipo 7 do Eneagrama. No entanto, pelo Eneagrama, sou um 8 (tipo principal) tendo os tipos 5 e 3 nos respectivos centros, além do subtipo auto-preservação como o principal, sexual em seguida e por último o social. Olhando as duas definições, a do Eneagrama é muito mais precisa e profunda, explicando inclusive as minhas "nuances" e contradições de personalidade enquanto que pelo MBTI eu teria como principal característica a criatividade, a inventividade, as idéias, mas com uma falta de objetividade e dificuldade de concretizá-las (as pessoas que me conhecem me vêem mais com o perfil do Eneagrama e eu concordo totalmente). Vejo o MBTI como mais difícil e arriscado de ser aplicado caso não se tenha um bom conhecimento de toda conceituação. Para um leigo então, é totalmente fora de cogitação. O Eneagrama é mais intuitivo e holístico. Na internet há muitos sites que tentam fazer a correlação entre MBTI e Eneagrama, mas não são nem um pouco conclusivos e nota-se claramente que fica uma coisa forçada onde se evidencia somente as semelhanças e se "esquecem" das incongruências.